| 欢迎来到家庭医生网! 请登录   免费注册
首页 > 保健 > 生理疾病 > 医学课堂 > 稳定性冠心病患者,真的不放支架了?ISCHEMIA研究

稳定性冠心病患者,真的不放支架了?ISCHEMIA研究

2019-11-18 06:35 | 来源:未知 | 责任编辑:本站编辑

医脉通编译整理,未经授权请勿转载。


2007年发表的COURAGE研究显示,在稳定性冠心病患者中,血运重建较最佳药物治疗(OMT)并无额外获益。对此,医学界存在一定的争议。在2019美国心脏协会科学年会(AHA 2019)期间,ISCHEMIA研究的发布或再次佐证了这一结果。研究显示,与单纯最佳药物治疗相比,在此基础上进行介入治疗并不能使伴有中重度心肌缺血的稳定性冠心病(SIHD)患者获益更多。


ISCHEMIA研究


1. ISCHEMIA研究设计


ISCHEMIA试验由美国国立心肺血液研究所(NHLBI)资助,目的是在中重度SIHD患者中比较OMT与侵入性治疗策略的疗效。研究主要的排除标准包括eGFR<30 ml/min、近期心肌梗死(MI)、左心室射血分数(LVEF)<35%、左主干狭窄>50%或基线时不可接受的心绞痛(unacceptable angina)。大多数肾功能正常的受试者首先接受盲法冠状动脉CT血管造影,以排除有冠脉左主干病变和无梗阻性冠状动脉病变(CAD)的受试者。


本研究共纳入来自37个国家和地区的320个中心的5179例受试者,并随机分为两组:OMT组(2591例)和干预组(2588例)。干预组患者在最佳药物治疗基础上进行冠脉介入治疗[经皮冠状动脉介入术(PCI)或冠状动脉搭桥术(CABG)]。研究中患者的中位年龄为64岁,女性为23%,34%为非白人,16%为西班牙裔,41%为糖尿病患者,90%有心绞痛病史。


图1 研究组织和设计


研究的主要终点为心血管死亡、MI、心脏骤停复苏、以及因不稳定性心绞痛或心衰住院的复合事件终点。主要次要终点为心血管死亡或MI。


2. ISCHEMIA临床结局报告


研究显示,两组间主要终点事件的发生率无显著差异(干预组 vs. OMT组=13.3% vs. 15.5%;校正HR=0.93;95%CI:0.80-1.08;p=0.34)。5年的主要终点事件表明,OMT策略在前两年的事件发生率较低,而干预组则在3-5年间发生的事件较少。两组间的绝对差异较小,导致了最终的等效结果。


图2 研究的主要终点


在主要的次要终点心血管死亡和心梗方面,亦呈相似趋势,4年时亦无显著差异(HR=0.90;95%CI:0.77-1.06)。


图3 主要的次要终点结局


研究结果表明,在OMT的基础上进行介入治疗不能进一步改善此类患者的临床预后。


然而,在此类患者中就真的不进行支架置入了?


3. ISCHEMIA生活质量报告


研究者应用7项西雅图心绞痛问卷(SAQ)在随机化前1.5、3和6个月及随机化后每6个月评估患者的健康状况,如图4。主要生活质量终点为SAQ总分(SS),次要终点包括SAQ的心绞痛频率(AF)和生活质量结果(QoL)。


图4 生活质量评估设计


一个关键的、预先指定的亚组分析对比了随机化策略在亚组患者中的疗效。这些亚组按基线时的AF进行分层:每天/每周的SAQ AF<60、每月的SAQ-AF为61-99和无心绞痛SAQ-AF=100进行分组。


最终,共4617例患者(89%)完成了基线QoL评估,并被纳入QoL分析。其中,80%的患者,在随访的前两年完成了SAQ评估。中位年龄为65岁(IQR:59-71),23%为女性,27%为非白人,16%为西班牙裔,40%患有糖尿病。基线SAQ SS、AF和QoL评分分别为74±19分、81±20分和62±26分;20%的患者基线SAQ AF评分≤60分。


研究显示,主要结局SAQ总分支持在3个月时、1年和3年时干预组可使患者获益,如图5。与整体队列相比,SAQ总分更倾向于支持每日/每周心绞痛或每月至少1次心绞痛的患者。


图5 SQA总评分


在血管造影后行PCI或CABG可明显缓解心绞痛。在1年时,50%的干预组患者无心绞痛,而OMT组仅为20%,如图6(左);QoL评分如图6(右)所示。


图6 SAQ AF评分(左)和QoL评分(右)


研究表明,较单纯OMT相比,ISCHEMIA可为PCI或CABG在SIHD和中、重度缺血患者中改善健康状况提供证据。


ISCHEMIA-CKD试验


ISCHEMIA-CKD试验共包括777例患者,其中388例患者被随机分入干预组,389例患者进行OMT治疗。患者均伴有缺血性心脏病,中位年龄为63岁,31%为女性,53%的患者进行透析治疗。在未进行透析治疗的患者中,86%的患者为CKD 4期,14%为CKD 5期。


1. ISCHEMIA-CKD临床结局报告


研究显示,3年内,主要终点事件(死亡或MI)在干预组和OMT组的发生率分别为36.4%和36.7%(校正HR = 1.01;95% CI:0.79-1.29),如图7。


图7 研究的主要终点


3年内,次要终点(死亡、MI、因心衰或不稳定心绞痛住院、心脏骤停复苏)在两组间亦无显著差异(干预组38.5%,OMT组39.7%;校正HR=1.01;95%CI:0.79-1.29),如图8。


图8 主要的次要终点


研究结果显示,两组患者在全因死亡、心血管死亡、总体MI、手术致MI、自发性MI、不稳定性心绞痛、心衰或新透析无差异。


然而,在3年时,干预组患者的卒中(校正HR=3.76;95%CI:1.52-9.32)、死亡或新透析(校正HR=1.48;95%CI:1.04-2.11)的发生率较高。在手术相关卒中方面无差异。


2. ISCHEMIA-CKD生活质量评估


ISCHEMIA-CKD生活质量评估试验的研究设计与ISCHEMIA生活质量评估试验相同。研究显示,在整体队列中,无论患者是否经常发生心绞痛、不经常发生心绞痛,或从未发生过心绞痛,两组患者的治疗策略对SAQ均不利且结果相似,如图9。


图9 SAQ总分


图10 SAQ AF评分(左)和QoL评分(右)


在研究中未看到干预组策略对生活质量的改善。研究表明,对此类患者进行血运重建不会延长患者的生存期,也并未观察到SAQ AF和QoL随时间的显著改善。


郭艺芳教授点评


对于ISCHEMIA试验,郭艺芳教授强调,解读临床试验时有一个基本准则,当主要研究终点为阴性时,不应过分强调某些二级终点的临床价值。


此前著名的COURAGE研究与BARI 2D研究均发现,与最佳药物治疗相比,应用冠脉支架治疗不能降低心肌梗死与死亡风险。ISCHMIA研究再次得出相同结论。2014年发表的以5项临床研究为基础的荟萃分析结论也认为在最佳药物治疗基础上进行冠脉介入治疗不能使患者更多获益(原文见JAMAIntern Med. 2014; 174(2): 232-240)。


除这些研究外,综合考虑RITA-2研究、ORBITA研究等临床试验结果,应该能够得出较为清晰的结论了:对于病情稳定的缺血性心脏病患者,按照现行指南原则予以最佳药物治疗应作为其主要治疗手段,对于冠脉支架治疗的适应证应该更为严格的掌握。


专题链接:2019心脏协会科学年会(AHA2019)


参考文献:

[1] Hochman JS, et al. International Study of Comparative Health Effectiveness With Medical and Invasive Approaches: Primary Report of Clinical Outcomes. All presented at: American Heart Association Scientific Sessions; Nov. 16-18, 2019; Philadelphia.

[2] Spertus JA, et al. Bangalore S, et al. International Study of Comparative Health Effectiveness With Medical and Invasive Approaches: Primary Report of Quality of Life Outcomes. All presented at: American Heart Association Scientific Sessions; Nov. 16-18, 2019; Philadelphia.

[3] Bangalore S, et al. International Study of Comparative Health Effectiveness With Medical and Invasive Approaches- Chronic Kidney Disease (ISCHEMIA-CKD): Primary Results of Clinical Outcomes. All presented at: American Heart Association Scientific Sessions; Nov. 16-18, 2019; Philadelphia.

[4] Spertus JA, et al. International Study Of Comparative Health Effectiveness With Medical And Invasive Approaches-Chronic Kidney Disease (ISCHEMIA-CKD): Primary Report Of Quality Of Life Outcomes. All presented at: American Heart Association Scientific Sessions; Nov. 16-18, 2019; Philadelphia.

[5] 【快讯】ISCHEMIA研究:冠脉介入治疗不能使稳定性冠心病患者更多获益. 郭艺芳心前沿. 2019. 11.17.

上一篇:DAPA-HF:达格列净改善心衰预后,伴或不伴糖尿病
下一篇:庄晓东:7项研究入选,这些科研技巧您需要get|

启示:本站所刊部分图文来源于网络,作者姓名及地址不详,请相关作者与本站编辑部联系,以便奉寄稿酬。
投稿、删稿及商务合作,请致电:0791-83888888、qq:2096788888、邮箱:tougao@jthysh.com。

寻医问药,问问邵大夫就知道!(只需注册,10分钟即可回答)



患友交流

13,865篇看病经验

更多>>
小孩5岁了经常不拉大便
2017-07-22 回复() | | 评论
手起倒刺指甲变形是什么原因?宝宝可能是存在缺锌、缺钙的情况,建议及时给宝宝检查一下微量元素看看。在进行微量元素的检查之后,根据情况适当的进行补充,此外出现倒刺时需要注意避免经常的使用手指牵拉,以免造成皮肤的损伤,导致出现炎症感染
2017-07-22 回复(1) | | 评论
包皮过长要怎么办呢?必须要手术吗?包皮过长易引起包皮垢存留,可能引起龟头炎,也是很多妇科疾病的诱发因素之一。包皮过长一般建议手术治疗,包皮环切术操作简单,恢复较快,是常用手术。或者用环切缝合器,手术效果也较好。如果暂时不手术可经常翻开
2017-07-22 回复(1) | | 评论
经常流鼻血是不是上火?根据您所说的情况来看,流鼻血,中医叫鼻衄病,除了因肺火、肝火、胃火上逆引起以外,另外气虚不摄,气不摄血也可能引起此病。建议作一下鼻腔镜、血常规等相关检查排除器质性疾病后经中医师把脉看舌等检查并诊断为气
2017-07-22 回复(1) | | 评论
宝宝吃奶粉大便不成形要怎么办呢?孩子出现的症状可能是患有乳糖不耐症,由于母乳中含得乳糖浓度太高,导致孩子的大便次数多,且不成形等,但孩子的食欲、睡眠、精神等一般情况都好。建议你将孩子的大便或母乳带去医院化验,以确诊。可以给孩子喝低乳
2017-07-22 回复(1) | | 评论
每天早上刷牙的时候都会恶心与呕吐,是什么原因?根据你的描述初步考虑为咽炎的可能性较大,建议注意饮食,禁食辛辣生冷食物。
2017-07-22 回复(1) | | 评论
胃寒能不能吃萝卜、吃了有什么害处吗?吃萝卜可起到一个顺气,健胃,清热解毒的我,日常可用猪排骨,年肉炖萝卜汤喝,不管是白萝卜,还是红萝卜都适合女性多吃,但因为白萝卜属寒凉之物,因此对于有胃寒的女性不要多吃、有胃寒要注意的是平时要注意保暖、
2017-07-22 回复(1) | | 评论
咳嗽时有小便憋不住要怎么办呢?咳嗽小便会夹不住这种情况属于应力性尿失禁,是由于尿道括约肌松弛,当患者咳嗽、大笑、打喷嚏等使腹压突然升高时,尿液可不自主排出,多见于中老年人尿道括约肌退行性变引起,可以进行骨盆底肌肉训练来缓解。另外可
2017-07-22 回复(1) | | 评论
乳房感觉有肿块需要做什么检查呢?你这种情况考虑为乳腺增生的可能,建议你去医院乳腺科做个乳腺B超检查,根据结果再对症治疗。最好是在月经后的3-7天去检查,这样结果更精确点。另外要保持心情愉悦,避免生气发怒。
2017-07-22 回复(1) | | 评论
远视散光弱视按摩有效果吗?远视散光弱视按摩有效果,不过还需要验光配镜的,儿童有视疲劳,不管散光度数大小,都需要散瞳验光,配戴适宜的矫正眼镜。原则上全部散光度数都要矫正。
2017-07-22 回复(1) | | 评论

我来说两句

对《稳定性冠心病患者,真的不放支架了?ISCHEMIA研究》进行评论已有条评论,查看评论

验证码:
看不清?点击更换
点击图片更换
匿名?
 发表评论后需要审核才可显示

权威专家观点

关注家人健康,远离烟草危害

家庭医生报